La tècnica de la psicoanàlisi i els seus recursos

Article presentat per Àngels Garcia en la Jornada d’Aula de Psicoanàlisi
“L’actualitat de la psicoanàlisis” , 15 de juny de 2024.

Quan una persona arriba a l’anàlisi, durant les primeres sessions, explica la seva història i les raons per les quals acudeix a la consulta. Normalment presenta una problemàtica, un símptoma, un patiment o una dificultat. L’analista ha de ser capaç d’escoltar i explorar els significants als quals la persona s’ha ancorat i de vegades aferrat.

Quan parlem de significants en psicoanàlisi, ens referim a les paraules, adjectius o definicions que els altres —com la família, les amistats, o l’entorn laboral— manifesten sobre l’analitzat i amb les quals l’analitzat s’identifica.

La nostra tasca implica desfer la construcció que la persona porta a la sessió si és necessari, i edificar les diferents versions d’un mateix. Per tant, l’analista no
s’identificarà amb els sentiments de l’analitzat ni farà un diagnòstic que l’atrapi en una tipologia clínica o en un conjunt de casos teòrics o patològics.

En psicoanàlisi, no s’aplica un protocol que redueixi la persona a una categoria fixa. Considerem cada cas de manera única, tenint en compte la singularitat i el moment en què es troba. Per això, fomentem l’associació lliure: el subjecte pot parlar del que vulgui i és qui pren la iniciativa sobre el que vol compartir.

Durant un procés psicoanalític, l’analitzat pot presentar els seus símptomes, neguits, angoixes i problemàtiques personals. En fer-ho, busca respostes, un diagnòstic o una solució. Però trobarà quelcom diferent: es despullarà de les seves pròpies demandes i mecanismes de defensa, i es reconstruirà, no de manera regressiva històrica, sinó des del seu propi marc singular que l’ha constituït per explorar altres territoris.

Això no implica una regressió a la infància o als records infantils, sinó una exploració de la seva construcció actual i de formes futures.

És important reconèixer que aquesta construcció no es basa només en les relacions amb les figures paternes o familiars, sinó també en altres experiències i significants formats al llarg de la vida. L’objectiu de la nostra intervenció és rescatar aquests elements negatius i ajudar l’analitzat a comprendre com s’ha situat en aquests elements i els efectes que tenen en la seva percepció actual.

Això es fa contrastant la imatge que vol donar l’analitzat i rescatant elements per entendre per què s’ha situat d’aquesta manera. Es tracta d’un passat estructurat, que no té res a veure amb el retorn a la infància, sinó amb com s’ha anat construint i on s’han col·locat els significants. Es busca entendre com la persona s’identifica amb aquests elements per trobar altres recursos que també hi són, però dels quals potser no n’és conscient. No està condemnada a quedar-s’hi fixada; trobarà altres recursos en ella mateixa i en el seu procés psicoanalític.

Els mecanismes més concrets que es despleguen en una anàlisi apunten a diversos aspectes. Un d’ells és posar-se en el lloc de l’analista que implica plantejar preguntes com si el relat fos un somni a analitzar, explorant elements repetitius, contradictoris, i situacions o relacions personals en diferents àmbits.

Això vol dir que probablement, mitjançant aquesta exploració trobarem estructures similars o repetitives en les seves relacions amb la família, la feina, l’escola, la parella, les amistats, etc., de les quals l’analitzat no és conscient. L’analista li retorna aquesta informació per tal que pugui veure la situació des d’una altra perspectiva, el que pot ser l’inici de l’exploració de noves formes d’actuar o situar-se.

Encara que parlin, per exemple, de la parella, aquestes estructures es repeteixen en altres àmbits de la seva vida. Les estructures són similars i repetitives, i encara que l’analitzat parli d’un tema concret, l’estructura es manté i es repetirà en altres situacions.

Els recursos de l’analista
Els recursos de l’analista inclouen crear un espai i ampliar la perspectiva abans de profunditzar en els detalls. De vegades, el silenci és una eina que pot ser utilitzada, un moment en què l’analitzat es pot preguntar per què l’analista no diu res.

De vegades, l’analista adopta una posició de contrapunt, compensant pel cantó
oposat. Però també pot passar a la inversa, on l’analitzat adopta aquesta posició. Tant la posició d’un com de l’altre és com en un somni, on tots els personatges que hi apareixen són una part de nosaltres mateixos.

Dialèctiques en el procés psicoanalític

El conflicte és intern, encara que la font sembli externa. Allò que la persona deixa fora, nosaltres ho recollim. Durant l’anàlisi, l’analitzat s’identificarà amb el seu propi discurs, que va i ve, i nosaltres li retornem el que ha deixat fora perquè ho pugui tenir en compte. La persona està dividida i transfereix parts d’ella mateixa. Quan s’identifica amb alguna imatge que té d’ella mateixa, el que deixa fora ho projecta en l’analista. L’analista recull aquesta part per retornar-li.

Per tant podem dir que es dona una dialèctica: l’analista recull la divisió que ha fet la persona, allò que ha deixat fora, i li ho retorna amb un interrogant. Això que el pacient explica en l’espai psicoanalític pot tocar-lo o no. El subjecte es mou entre aquests dos sistemes: s’identifica amb certes coses d’un sistema i no amb altres, perquè creu que aquestes altres pertanyen als altres.

Malgrat tot, pot passar que les persones més properes identifiquin trets que l’analitzat ha canviat fruit d’un sistema antic, i això és un efecte molt interessant que continuarem treballant.

Atendre la singularitat, un procés únic

La nostra intervenció serà diferent segons el tipus de discurs, de vegades fins i tot en una mateixa sessió o bé pel perfil de cadascuna de les persones que atenem:

El jovent ve a consulta amb molts tòpics, pocs significants, nosaltres segurament haurem d’obrir aquests tòpics fer explicacions teòriques, històriques, donar exemples que els hi pot ajudar a considerar d’altres situacions, altres posicions o experiències a explorar. En canvi, els adults venen més tancats, amb més resistències, els haurem d’assenyalar les seves contradiccions, des de les seves paraules i fidels al seu relat.
Utilitzarem les contradiccions, les repeticions, els lapsus i qualsevol producció per apuntar i treballar amb l’objectiu que emergeixi el que sap la persona, el seu saber.

Com per exemple, el cas d’una analitzada que en consulta va manifestar que li hauria agradat estudiar una carrera per treballar en un lloc de feina imprescindible. L’analista li retorna amb un interrogant: “Imprescindible?”. Ella explica que durant la pandèmia la seva empresa la va acomiadar, mentre que els professionals del món sanitari no van perdre les seves feines perquè eren considerats imprescindibles. Si hagués estudiat medicina, no l’haurien acomiadat. Quan l’analista repeteix la paraula “imprescindible”
amb un interrogant, la pacient s’obre, desenvolupa i explica una sèrie d’inquietuds que es desplegaran i que van més enllà d’escollir una professió.

Treballant les angoixes en psicoanàlisi
La construcció de l’anàlisi implica fins i tot treballar amb l’angoixa de l’altre sense deixar-se atrapar per ella. És per això que l’analista ha hagut de passar uns quants anys d’anàlisi. I en sap de l’estructura que té al davant. L’empatia per si sola no és suficient, però l’autoanàlisi tampoc. Nosaltres, com a analistes, aspirem en tot cas a entendre globalment el que hi ha darrere de les manifestacions del subjecte.

L’analista, davant les diferents manifestacions, peticions i angoixes de les persones que atenem, no es deixa portar per aquestes. Acceptem aquestes manifestacions com a part del subjecte i com a una forma de mostrar obstacles. Aquesta anàlisi i treball conjunt ajudarà la persona a veure que aquestes manifestacions són configuracions pròpies de símptomes, angoixes i inhibicions.

Siyntôme

Karl Marx, en el capítol XV de “El capital”, es refereix al símptoma com a la
supervivència d’un sistema antic de producció dins d’un nou sistema de producció. Jacques Lacan descriu el siyntôme per primera vegada en la conferència de la Sorbona, a propòsit del V Simposi Internacional James Joyce.

És una forma de símptoma que va més enllà de qualsevol classificació clínica i obremés possibilitats d’investigació i intervenció. El siyntôme es produeix quan l a personaque s’analitza s’allunya del seu entorn, se separa, però continua mesurant-se amb el sistema antic en comptes de singularitzar-se.

Per exemple, en el cas de les dones, les mares de les quals van patir maltractament per part de les seves parelles, elles, de grans, tendeixen a tenir parelles amb trets similars. O bé, en el cas dels joves, els pares dels quals tenen carreres professionals en ciències o finances, els resulta difícil fer una elecció diferent i es mesuren amb aquest sistema en lloc de seguir els seus interessos, els seus propis significants, la seva singularitat.

Aquí també haurem de parlar de la posició de la persona que s’analitza, atès que
l’anàlisi consisteix a ajudar l’analitzat a donar-se dels motius pels quals apareixen els seus símptomes, de manera que l’anàlisi està lligat al saber de la persona.

L’instant de concloure
El procés psicoanalític és dur a terme al llarg d’un temps lògic i no cronològic, amb tres instants: moment de veure, com per exemple quan l’analitzat comença la sessió explicant un somni; moment per comprendre, referit a l’associació «lliure» vinculada a aquesta posada en escena que el somni representa; i el moment de concloure, quan certa informació permet comprendre alguna cosa que desxifra o ens dona certes claus
per interpretar allò que inicialment era enigmàtic.

En l’espai psicoanalític ens podem confrontar, donar i trobar la versió més autèntica de nosaltres mateixos.

Article presentat per Àngels Garcia en la Jornada d’Aula de Psicoanàlisi
“L’actualitat de la psicoanàlisis” , 15 de juny de 2024.

La técnica del psicoanálisis y sus recursos

Artículo presentado por Àngels Garcia en la Jornada de Aula de Psicoanálisis
“La actualidad del psicoanálisis”,15 de junio de 2024.


Cuando una persona llega al análisis, durante sus primeras sesiones, cuenta su
historia y las razones por las que acude a la consulta. Normalmente presenta una problemática, un síntoma, un sufrimiento o una dificultad. El analista debe ser capaz de escuchar y explorar los significantes a los que la persona se ha fijado.

Cuando hablamos de significantes en psicoanálisis, nos referimos a las palabras, adjetivos o definiciones que los demás –como la familia, las amistades, o el entorno laboral– manifiestan sobre la persona y con las que se identifica.

Nuestra tarea implica deshacer la construcción que la persona trae a la sesión si es necesario, y edificar las distintas versiones de ella misma. Por tanto, el analista no se identificará con los sentimientos de la persona que se analiza, ni hará un diagnóstico que le atrape en una tipología clínica o en un conjunto de casos teóricos o patológicos.


En psicoanálisis, no se aplica un protocolo que reduzca a la persona a una categoría fija. Consideramos cada caso de forma única, teniendo en cuenta la singularidad y el momento en que se encuentra. Por eso, fomentamos la asociación libre: el sujeto puede hablar de lo que quiera y es quien toma la iniciativa sobre lo que quiere compartir.


Durante un proceso psicoanalítico, la persona que se analiza puede presentar sus síntomas, inquietudes, angustias y problemáticas personales. Al hacerlo, busca respuestas, un diagnóstico o una solución. Pero encontrará algo diferente: se despojará de sus propias demandas y mecanismos de defensa, y se reconstruirá, no de forma regresiva histórica, sino desde el propio marco singular que le ha constituido para explorar otros territorios. Esto no implica una regresión a la infancia o recuerdos infantiles, sino una exploración de su construcción actual y de formas futuras.


Es importante reconocer que esta construcción no sólo se basa en las relaciones con las figuras paternas o familiares, sino también en otras experiencias y significantes formados a lo largo de la vida. El objetivo de nuestra intervención es rescatar estos elementos negativos y ayudarle a comprender cómo se ha situado en estos elementos y los efectos que tienen en su percepción actual.


Esto se hace contrastando la imagen que quiere dar el sujeto y rescatando elementos para entender por qué se ha situado de esta forma. Se trata de un pasado estructurado, que nada tiene que ver con el retorno a la infancia, sino con cómo se ha ido construyendo y dónde se han colocado los significantes. Se busca entender cómo la persona se identifica con estos elementos para encontrar otros recursos que también están ahí, pero de los que quizás no es consciente de ello. No está condenada a quedarse fijada; encontrará otros recursos en sí misma y en su proceso psicoanalítico.


Los mecanismos más concretos que se despliegan en un análisis apuntan a diversos aspectos. Uno de ellos es ponerse en el lugar del analista que implica que el analista plantee preguntas como si el relato fuera un sueño a analizar, explorando elementos repetitivos, contradictorios, y situaciones o relaciones personales en diferentes ámbitos.

Seguramente y mediante esta exploración, encontraremos estructuras similares o repetitivas del sujeto en sus relaciones con la familia, el trabajo, la escuela, la pareja, las amistades, etc., de las cuales no es consciente. El analista le devuelve esta información para que pueda ver la situación desde otra perspectiva, lo que puede ser el inicio de la exploración de nuevas formas de actuar o ubicarse.


Aunque las personas hablen, por ejemplo, de la pareja, estas estructuras se repiten en otros ámbitos de su vida. Las estructuras son similares y repetitivas, y aunque el quien se analiza hable de un tema concreto, la estructura se mantiene y repetirá en otras situaciones.


Los recursos del analista
Los recursos del analista incluyen crear un espacio y ampliar la perspectiva antes de profundizar en los detalles. A veces, el silencio es una herramienta que puede ser utilizada, un momento en el que el analizado puede preguntarse por qué el analista no dice nada, por qué guarda silencio. En ocasiones, el analista adopta una posición de contrapunto, compensando por el lado opuesto. Pero también puede ocurrir a la inversa, donde el analizado adopta esa posición. Tanto la posición de uno como del otro podríamos decir que es como en un sueño, donde todos los personajes que aparecen son una parte de nosotros mismos.


Dialécticas en el proceso psicoanalítico

El conflicto es interno, aunque la fuente parezca externa. Lo que la persona deja fuera, nosotros lo recogemos. Durante el análisis, el analizado se identificará con su propio discurso, que va y viene, y nosotros le devolvemos lo que ha dejado fuera para que pueda tenerlo en cuenta. La persona está dividida y transfiere partes de sí misma. Cuando se identifica con alguna imagen que tiene de sí misma, lo que deja fuera lo proyecta en el analista. El analista recoge esta parte para devolverle.


Por tanto podemos decir que se da una dialéctica: el analista recoge la división que ha hecho la persona, lo que ha dejado fuera, y se lo devuelve con un interrogante. Esto que el paciente explica en el espacio psicoanalítico puede tocarle o no. El sujeto se mueve entre estos dos sistemas: se identifica con ciertas cosas de un sistema y no con otras, porque cree que estas otras partes pertenecen a los demás. Sin embargo, puede ocurrir que las personas más cercanas identifiquen rasgos que la persona que se analiza ha cambiado y que son fruto de un sistema antiguo, este es un efecto muy interesante que seguiremos trabajando.


Atender la singularidad, un proceso único.

Nuestra intervención será diferente según el tipo de discurso, a veces incluso en una misma sesión o bien por el perfil de cada una de las personas que atendemos:


Las personas más jóvenes llegan a consulta con muchos tópicos, pocos significantes, nosotros seguramente deberemos abrir estos tópicos hacer explicaciones teóricas, históricas, dar ejemplos que les puede ayudar a considerar otras situaciones, otras posiciones o experiencias a explorar. En cambio, los adultos vienen más cerrados, con más resistencias, deberemos señalarles sus contradicciones, desde sus palabras y fieles a su relato. Utilizaremos las contradicciones, las repeticiones, los lapsus y cualquier producción para apuntar y trabajar para que emerja el saber de la persona.
Como, por ejemplo, el caso de una analizada que en consulta expresó que le hubiera gustado estudiar una carrera universitaria que le hubiera proporcionado un puesto de trabajo imprescindible. La analista le devuelve con un interrogante: “¿Imprescindible?”. Ella explica que durante la pandemia su empresa la despidió, mientras que los profesionales del mundo sanitario no perdieron sus trabajos ya que imprescindibles. Si hubiera estudiado medicina, no le habrían despedido. Cuando la analista repite la palabra “imprescindible” con un interrogante, la paciente se abre, desarrolla y explica una serie de inquietudes que se desplegarán y que van más allá de escoger una
carrera.


Trabajando las angustias en psicoanálisis
La construcción del análisis implica incluso trabajar con la angustia del otro sin dejarse atrapar por ella. De ahí que el analista haya tenido que pasar varios años de análisis. Y sabe de la estructura que tiene delante. La empatía por sí sola no es suficiente, pero el autoanálisis tampoco. Nosotros, como analistas, aspiramos en cualquier caso a entender globalmente lo que hay detrás de las manifestaciones del sujeto.


El analista, ante las diferentes manifestaciones, peticiones y angustias de las personas que atendemos, no se deja llevar por éstas. Aceptamos estas manifestaciones como parte del sujeto y como una forma de mostrar obstáculos. Este análisis y trabajo conjunto ayudará a la persona a ver que estas manifestaciones son configuraciones propias de síntomas, angustias e inhibiciones.


Siyntôme
Karl Marx, en el capítulo XV de “El capital”, se refiere al Siyntôme como a la
supervivencia de un sistema antiguo de producción dentro de un nuevo sistema de producción. Jacques Lacan describe el siyntôme por primera vez en la conferencia de la Sorbona, a propósito del V Simposio Internacional James Joyce. Es una forma de síntoma que va más allá de cualquier clasificación clínica y abre mayores posibilidades de investigación e intervención. El siyntôme se produce cuando la persona que se analiza se aleja de su entorno, se separa, pero sigue midiéndose con el sistema antiguo en vez de singularizarse.
Por ejemplo, en el caso de las mujeres, cuyas madres sufrieron maltrato por parte de sus parejas, ellas, de mayores, tienden a tener parejas con rasgos similares. O bien, en el caso de los jóvenes, cuyos padres tienen carreras profesiones en ciencias o finanzas, les resulta difícil hacer una elección diferente y se miden con este sistema en lugar de seguir sus intereses, sus propios significantes, su singularidad.


Aquí también deberemos hablar de la posición de la persona que se analiza, dado que el análisis consiste en ayudar al analizado a darse cuenta de los motivos por los que aparecen sus síntomas, por lo que el análisis está ligado al saber de la persona.


El instante de concluir
El proceso psicoanalítico se da en un tiempo lógico y no cronológico, con tres
instantes: momento de ver, como por ejemplo cuando el analizado comienza la sesión explicando un sueño; momento para comprender, referido a la asociación «libre» vinculada a esta puesta en escena que el sueño representa; y el momento de concluir, cuando cierta información permite comprender algo que descifra o nos da ciertas claves para interpretar lo inicialmente enigmático.


En el espacio psicoanalítico podemos confrontarnos, dar y encontrar la versión más auténtica de nosotros mismos.

Artículo presentado por Àngels Garcia en la jornada del Aula de Psicoanálisis titulada «La actualidad del psicoanálisis», el 15 de junio de 2024.